close
昨天有機會去做"大學部專題競賽"的審查委員,共評了四組
第一組 男生西裝筆挺,女生窄裙高跟鞋 準備的點心是 水果一盤 白開水
第二組 休間裝扮 準備的點心是 一片雪餅二包三角形包裝的豆子 冷茶及温茶各一杯
第三組 非正式裝扮 準備的點心是 (忘了, 真的忘了,只有茶嗎?)
第四組 正式裝扮只比第一組差了點 但.... 準備的點心是如下圖, 這........該如何給分呢? 有賄胳裁判之嫌...
回到正題, 再仔細分類一下以上組別的報告題目
第一組是 財經和管理類 報告專業用心, 但太多數學公式 點心屬務實類
第二組是 資訊和行銷類 內容稍有賣點, 過於簡單, 無商業模式 點心屬精簡類(因為沒吃)
第三組是 純資訊工程類 苦工純秀技術,重新造車, 無商業模式 點心屬很精簡類(因為已忘了給了什麼)
第四組是 資訊和行銷類 內容流暢, 無商業模式 點心屬豪華類(過肚不忘)
至於怎麼給分? 當然秉持公平公正為原則XD
但本來心中的倒數第二怎會變第一呢? 而第一怎變成最後呢?
所以就來寫這篇看看邊寫會不會邊找到心中的答案
從小時接觸電腦算算也三十年了,今天看的是純資訊工程人員的悲哀, 大部份的資訊工程的學生看到只是技術的提昇(當然這是一定要的),可是卻忽略比賽時是看整體的, 就如同職場般,做的再好, 如果不懂得如何包裝及行銷, 讓不懂的人(上層)也了解其工作的價值, 如何應用(找出商業模式==賺錢) 再怎麼爆肝, 那程式不過是一行行的英文字而已
技術買就有了,資訊工程人員還剩下什麼?
全站熱搜